홈플러스 사태에서 MBK 사모펀드가 욕먹는 이유 총정리  

1. MBK가 홈플러스 명의로 인수 금액 대 다수를 

대 출 받는 LBO 방식으로 인수를 했음

해외에서는 각종 안 좋은 사례가 많아 

인수 대 상 기업 의 자산을 일정 이상 담보 삼아 대 출 못 하게 

어느정도 규제가 생겼지만

국내서는 관련 규제가 없었기에 가능했음 

홈플러스가 MBK 인수 이후로 겪은 재정난의 원인은 다 저기서 시작 됨

2. 홈플러스가 보유하고 있던 부동 산의 가치가 

MBK가 인수했던 금액의 가치보다 높기에 

지점 영업 이익률 상관없이 계약 기간 끝나면 자연스럽게 폐점 + 부동 산 매각 절차  시작 함

장사 잘  되는 홈플 지점들이 지속적으로 문닫으면서 홈플 재정 지표는 당연히 박살남

3. MBK는 이런 와중에 홈플러스 부동 산을 담보로 또 대 출 받음

MBK가 급전이 필요해서 본인들의 자산을 사용하는 것 이 아니라

매우 빡센 조건(특히 홈플러스 보유 부동 산 강제 매각 권리)으로 급하게 

대 출을 받았다고 함 ㄷㄷ;

그런데 금융권 분석에 따르면 메리츠 측에 일정 금액 상환이 힘들어 보이자

바로 회생런 때린거 아니냐는 추측이 많은 상태.

4. MBK 관련해서 꾸준히 제기되는 경영 능력

2010년 대  이후로 이놈들 손 거친 국내 기업  대 부분이 재정 박살나서 헐값에 매각되거나 

악성 재고 수준 으로 몰락해버려서 매각이 안 될 수준 으로 값어치가 떨어지는게 부지기수

사모펀드 주요 목적 중 하나가 기업  재매각을 위한 기업 가치 뻥튀기라는걸 생각해보면... 

홈플러스 사태 관련해서 금감원 조사 결과, MBK 측에서는 이런 이슈를 사전에 인지하지 못 했다고 주장했으나

오래전부터 기업  회생 절차 를 기획해온 증거를 발견해서 현재  검찰에 이첩한 상태라고 함

금감원 조사에 따르면

MBK측이 사전에 신용등급이 떨어질 것 을 알고 있었는데도

단기채권, 대 출을 받아서 돈  땡기는 부정거래 한 것  아니냐고 의혹을 제기한 상태

다른 기업  사모펀드와 비교해서

홈플러스 관련해서는 MBK가 계속 욕처먹는데

자유 시장 어쩌구

규제 어쩌구 하는 사람 이 아직도 좀 있어서 

욕먹는 이유 대 충 정리 해봄 ㅇㅇ

유럽과 미국 에서 괜히 

각기 다른 방식으로 

인수 대 상 회사 의 자산을 담보로 대 출하는 LBO 방식 규제하려는게 아님