외국  학계에서 한국 사 관심이 적은 이유

 

하버드 한국 학 연구소에 

마크 바잉턴이라고 

 

동 아시아 고대 사 관련으로 연구하면서

특히 부여사에대 해 사실상 혼자서 기반 연구를 정리 한

학계의 기둥이된 학자가 있음 

 

 

부여는 안 그래도 기록이 적은 고대 사중에서도 

'그런 국가가 있었고 사료에 등장 하더라' 정도 수준 으로  

삼국유사나 삼국사기에 언급으로만  등장 하고 

삼국지 동 이전에 등장 해서 유추만 하던 수준 인걸 

 

처음으로 체계적으로 정리 해서 연구 기반을 다진 학자임 

 

 

 

 

 

 

는 연구 출간하자마자 

환빠, 유사역 사학자, 동 북공정 몰이해서 관심 받으려는 빌런 들에게 음해당하고 

 

해당 교수 와 하버드 한국 학 연구소 연구 지원 예산 끊김 

 

 

해당 교수 는 해당분야 추가 연구를 관두고

더 포괄적인 동 아시아 고대 사 연구로 분야를 바꿈 

 

 

 

 

 

 

외국  지도에 이런것 들 나오는 이유

 

기반 연구를 쌓아서 반박을 해야하는데

주기적으로 지랄하면서 염병떤거 때문에 해외에 기반 연구가 안 생김